Dans la nuit du vendredi 2 au samedi 3 janvier 2026, d’importantes explosions ont été entendues à Caracas et dans d’autres villes du Venezuela. Selon le président américain Donald Trump, « Nicolás Maduro et son épouse ont été capturés et exfiltrés hors du pays ». Cependant, ni la Maison Blanche ni le Pentagone n’ont officiellement confirmé ou démenti ces informations.
Donald Trump a annoncé la capture de Maduro via un message publié sur son propre réseau social. Des vidéos circulant sur les réseaux montrent des hélicoptères de l’armée de l’air américaine survolant la capitale vénézuélienne.
Toujours sans déclaration officielle, des chaînes américaines comme CBS News et Fox News citent des sources anonymes affirmant que des forces américaines ont bien participé à cette opération.
Cette attaque survient après plusieurs menaces publiques de Donald Trump à l’encontre de Nicolás Maduro, qu’il accuse d’être à la tête d’un réseau de narcotrafic. Trump avait récemment déclaré qu’il serait « judicieux » pour Maduro de quitter le pouvoir, estimant que ses jours étaient « comptés ».
Ironie du sort, quelques jours plus tôt, Nicolás Maduro s’était dit prêt à négocier avec les États-Unis sur deux grands dossiers : la lutte contre le narcotrafic et la coopération pétrolière. Il avait notamment proposé d’ouvrir le secteur énergétique vénézuélien aux investissements américains, notamment via la compagnie Chevron.
Cette opération militaire a provoqué une vague de réactions diplomatiques. La Russie a exprimé son soutien aux autorités vénézuéliennes et appuyé la demande d’une réunion urgente du Conseil de sécurité de l’ONU. L’Iran, de son côté, a dénoncé un « coup d’État » et accusé Washington de renouer avec une politique impérialiste fondée sur la force. Trinité-et-Tobago a affirmé sa neutralité, tout en réitérant son attachement à des relations pacifiques avec le peuple vénézuélien. L’Espagne a adopté une position modérée, appelant à la désescalade et au respect du droit international et de la Charte des Nations Unies.
Plusieurs observateurs estiment que cette intervention marque un tournant majeur dans la politique étrangère américaine, mettant en cause l’ordre mondial fondé sur des règles depuis 1945.
