En Corée du Sud, la calvitie fait désormais partie des priorités gouvernementales. Le 16 décembre, le président Lee Jae Myung a évoqué la possibilité d’étendre la couverture de l’Assurance maladie publique aux traitements contre la chute des cheveux, relançant un débat déjà sensible.
Selon un article du journal Libération, Lee Jae Myung considère que la calvitie n’est plus un simple problème esthétique, mais bien une « question de survie » pour de nombreux jeunes. Le Guardian rappelle que cette proposition figurait déjà dans son programme électoral, avant d’en être retirée en 2022 après des accusations de populisme.
Cette initiative divise profondément. De nombreux professionnels de santé et des figures politiques conservatrices dénoncent un choix mal priorisé. Ils estiment que les ressources limitées de l’Assurance publique devraient d’abord être consacrées aux maladies graves ou rares.
Libération a cité The Guardian, qui, selon lui, souligne que l’élargissement de la couverture pourrait entraîner un déficit estimé à 4 100 milliards de wons (environ 2,3 milliards d’euros). L’Association médicale coréenne appelle à réserver ces fonds à des pathologies telles que le cancer.
Actuellement, l’Assurance maladie sud-coréenne ne prend en charge que les traitements liés à des pertes de cheveux d’origine médicale. Les soins contre la calvitie masculine courante restent exclus, car non considérés comme vitaux, a précisé la ministre de la Santé Jeong Eun-kyeong lors d’une réunion.
Pourtant, le marché des produits contre la chute des cheveux représente un enjeu économique : il était estimé en 2024 à 188 milliards de wons (environ 108 millions d’euros). Les shampoings anti-chute figurent parmi les produits les plus prisés.
Enfin, selon un sondage relayé par « The Guardian », 98 % des jeunes adultes sud-coréens estiment que les personnes physiquement attirantes bénéficient d’avantages sociaux, ce qui pourrait expliquer en partie le soutien populaire à cette mesure. Tandis que certains élus l’encouragent, d’autres dénoncent une proposition en contradiction avec les fondements de la politique de santé publique.
Photo : PATRIK STOLLARZ / AFP
